Тут вот сходила в наш театр драмы, посмотреть вечно актуальную пьесу Н.В. Гоголя «Ревизор».
Правда, до того читала рецензии, не так чтоб позитивные. Ну, всегда интересно составить свое собственное мнение. И вообще, такую пьесу как испортишь даже при желании? Уж очень хороша.
Да, если режиссер креативщик, то очень даже и получается, в смысле, креативненько.
Начало было в 18.30. И ровно в это время народ активно пошел в зал. Мне это было удивительно, потому как достаточно часто хожу по театрам, и к началу спектакля народ, как правило, уже сидит на своих местах.
И вот свет горит, народ усиленно ищет свои места, шум, гул, понятно, идет. Но в это время представление уже начинается. На сцене артистка метет чего-то там. Она метет, а никто на нее не смотрит, ибо народ другим занят. Потом, когда люди угомонились, у входа, в конце зала, раздались какие-то крики, достаточно радостные, надо сказать. Все удивленно стали оборачиваться, и тут грянули народные песни, и через зал пошли артисты на сцену. Проход тоже был веселый.
Ну это ладно. И вот вышли артисты толпой на сцену, и тут одна из артисток объявила, что мобильники надо выключить. Это, видимо, показало, связь прошлого с настоящим. Я так поняла.
А свет в зале пригасили, да. Места пустые были, и немало. Что тоже меня удивило, ибо всегда (на тех спектаклях, где я бывала) ни одного места пустого не бывало.
Ну а потом уж действо по полной началось. Тут уж много можно говорить. Я вот сначала, спустя малое время, думала после первого акта уйти.
А потом решила остаться, досмотреть, что будет то дальше. Даже интересно стало.
Костюмы несколько странноваты были. Например, было непонятно, почему, например, смотритель образовательных заведений ходил в майке с оборочками? Потом-то он приоделся в плащ и изображал как бы Пушкина.
Зачем во втором акте городничий с семейством вышел в костюмах египетских фараонов?
Уж не буду дальше о костюмах и прическах. Хотя немало можно сказать.
Ну, музыка была хорошая, от души. Также хороша была тема из кинофильма «Приключения неуловимых»- все ж ее знают, чем то знакомым сразу повеяло.
Музыка в современных ритмах, иностранные песни разные – самое то для «Ревизора», лучше придумать нельзя было.
Я вот смотрела на артистов и думала – вот как тяжело быть артистом, что решил режиссер, ты и должен то играть, хочешь или нет.
Понравилось то, что было много молодых артистов.
Понравился главный герой, в смысле артист, который его играл – молодой, приятной внешности.
Ну а когда Хлестаков стал исполнять стриптиз – ничего так исполнял, но не до конца, в нижнем белье остался, а толпа персонажей внизу под томную музыку исполняла нечто – типа эротическое, стало намного веселей смотреть.
И уходить уже не хотелось.
Да, потом еще на спектакль пришел Чацкий, стал свой знаменитый монолог читать – А судьи кто, и куда, стало быть ему идти. А, еще он представился городничему, кто он такой, а городничий, в свою очередь, представился ему. Так, в общем, и познакомились. Молодцы. И Чацкому сказали, куда ему идти, прямо направление дали – из театра выйти и все налево да налево. Там у нас краевой суд и краевая библиотека.
Чацкий зарадовался сразу, что так хорошо ему все объяснили и глаза, стало быть, открыли. Вот.
И народ тоже обрадовался, за Чацкого, понятное дело.
А уж ближе к концу, уж вроде и конец, пошла музыка веселая такая, артисты танцуют, танцуют. Прям хоть самой выходи на сцену да танцуй. Так как выйдешь то? Не поняли бы, эх!
Также было приятно услышать голос, оочень похожий на голос руководителя страны, который говорил о том, что приехавший ревизор ждет к себе на ковер городничего. Народ в зале очень активно откликнулся на этот вот голос, аж гул пошел.
Ну много всего было в спектакле, просто очень много. Этого, креативного, осовремененного, о как.
Немало было школьников на спектакле. После такого вот прочтения Гоголя как они воспримут его пьесу при изучении?
Около четырех часов шел спектакль. Хороший спектакль, чего сказать. Зрители очень даже хлопали в конце.
Ой, как бы опять на креативность мне не нарваться.