Global Look Press

16 октября 2012

Темы: Питание, Исследование

Ученые давно знают о пользе волокон в овощах и фруктах. В частности, они очищают кишечник. Но лишь недавно исследователи выяснили, что волокна также доставляют туда и антиоксиданты, предотвращая рак. Как сообщает 9 News, данное открытие принадлежит Аннелин Падайячи из Университета Квинсленда.
Изучив отбросы фабрики, производящей соки, она пришла к выводу: большое количество антиоксидантов - полифенолов - присоединено, на самом деле, к волокнам. Попадая в кишечник, волокна высвобождают соединения, защищающие от клеточных повреждений.
К примеру, в черной моркови, богатой полифенолами, 80% полезных соединений можно найти именно в волокнистых частях. В связи с этим эксперт рекомендует есть фрукты и овощи целиком. Или же, как вариант, можно потреблять соки с мякотью. В отфильтрованных соках мало что остается.
Сейчас ученые хотят узнать, возможно ли использовать пищевые волокна для доставки и высвобождения лекарств в кишечнике. Не исключено, что они найдут идеальный способ доставки препаратов в кишечник, позволяющий защитить лекарства от разрушающей среды желудка.

Дрожжевые круассаны


На 12 небольших круассанов:
250 мл воды
2 ст.л. оливкового масла
400 г муки
1 ст.л. сахара
1 ч.л. соли
1 ч.л. сухих дрожжей



Простой рецепт обычной выпечки на каждый день. А результат - чудесный!
Очень советую попробовать.

Ручной замес (слова автора):
Развести дрожжи в тёплой воде. Добавить все остальные ингредиенты и замесить тесто. Положить в миску, затянуть пленкой и поставить подходить в теплое место, без сквозняка, на 1 час.
Разделить тесто на 2 части, раскатать каждую в круг и разрезать на 6 сегментов. Свернуть круассаны от широкого конца к узкому. Положить на противень, выстланный бумагой для выпечки и оставить расстаиваться минут 30.
Смешать 4 ст.л. воды и 1 ст.л. сахарной пудры, смазать этой смесью круассаны.
Разогреть духовку до 180 градусов.
Выпекать 20 минут до золотистого цвета.




ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!!!

Оказывается, Спиридону Тримифунтскому посвящен сайт, где много чего рассказывается о его жизни и о чцдесах Оттуда я взяла и информаицю об этом святом.

Небеса обетованные
В России узаконят частные кладбища
17.10.2012, 01:00 "Российская газета" - Федеральный выпуск №5912 (239)
Текст: Юлия Кривошапко
Опубликовать в блоге
Версия для печати
ЭТА СТАТЬЯ ЯВЛЯЕТСЯ КОММЕНТАРИЕМ К:
00:00 Проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О погребении и похоронном деле"

Похоронный бизнес

Негосударственные погосты для клиентов с амбициями могут появиться в России через два-три года. Власти легализуют частные кладбища и одновременно запретят "гробовщикам" навязывать свои услуги. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) уже внесла в правительство поправки в закон о похоронном деле.
Госдума может принять законопроект в начале следующего года, предположил, отвечая на вопрос "РГ", начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев. Сейчас в нашей стране есть только общественные кладбища. Участки земли там предоставляются бесплатно и строго определенного размера. Это по закону. На практике, если у вас есть деньги, можно потеснить соседей, отгородив себе целую "усадьбу", и установить мавзолей или другое помпезное сооружение - расторопные кладбищенские "операторы" с удовольствием выполнят любой каприз. При этом никто из участников подобных "серых схем" не несет никаких обязательств.
ФАС предлагает узаконить работу негосударственных погостов. То есть разрешить предпринимателям брать землю в аренду на 49 лет и получать доход от оказания услуг по уходу за коммерческими могилами, удовлетворяя запросы непростых смертных. "Речь идет не о продаже участков на негосударственных кладбищах. Людям будет предоставляться услуга по уходу за могилой в полном соответствии с их запросами. Таким образом, у нас появится возможность удовлетворить платежеспособный спрос, который сейчас разрушает саму идею общественных кладбищ, и дать возможность бизнесу получать легальный доход",- отметил Нижегородцев. При этом коммерческие погосты будут организовываться на отдельных участках. То есть о сокращении территорий общественных кладбищ речь не идет.
Кстати, в ФАС считают, что нужно запретить передавать землю общественных кладбищ в управление коммерческим организациям. Распоряжаться участками должно государство, говорят в антимонопольном ведомстве. Кроме того, в поправках предлагается наложить запрет на совмещение деятельности по организации похорон и оказанию услуг по уходу за могилами.
Если законопроект будет принят, работать на рынке похоронных услуг смогут только компании, которые войдут в состав саморегулируемых организаций. До 2002 года в России в этом виде бизнеса действовала система лицензирования, но потом ее отменили. В ФАС говорят, что правильно, поскольку это, во-первых, мера не рыночная, а, во-вторых, она все равно не гарантировала качества услуг.
1 миллион рублей штрафа грозит юрлицам, нарушающим похоронную этику
Саморегулирование, как полагают в антимонопольной службе, будет эффективнее. СРО будут устанавливать единые требования к участникам рынка похоронных услуг, а заодно следить за тем, чтобы они соблюдали нормы профессиональной этики.
О разработке такого "кодекса" ФАС уже позаботилась - нормы есть в самом законопроекте. Главное, что они устанавливают запрет на навязывание услуг похоронных контор. "Сейчас часто происходит так, что семья еще не знает, что человек умер или погиб, а к нему уже стучатся сотрудники ритуальных фирм и, пользуясь их шоковым состоянием, назойливо пытаются на что-то их уговорить", - констатирует Тимофей Нижегородцев.
По его словам, ФАС также подготовила и поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые устанавливают санкции для нарушителей похоронной этики. Для юридических лиц это будут штрафы до миллиона рублей и в самых вопиющих случаях исключение из состава организации. То есть фактически лишение возможности продолжать заниматься этим бизнесом. Физических лиц ФАС предлагает наказывать штрафами от 30 до 50 тысяч рублей и дисквалификацией.
Нижегородцев пояснил, что речь идет о медработниках и сотрудниках полиции, которые, имея доступ к "информации о смерти", сдают ее за деньги "гробовщикам".
Кстати, антимонопольная служба предлагает разрешить повторное захоронение на закрытых кладбищах. "Во всем мире действует публичная и прозрачная процедура признания могил, за которыми не ухаживают, бесхозяйными, - поясняет Нижегородцев. - В этом случае происходит рекультивация земель и разрешается повторное захоронение".
Медработники и сотрудники полиции, имея доступ к информации о смерти, сдают ее за деньги "гробовщикам"
Это один из важнейших источников наполнения муниципальной казны деньгами, которые потом можно потратить на уход за закрытыми кладбищами. У нас и сейчас хоронят повторно, заметил Нижегородцев, но нелегально, за большие деньги, в том числе и на Ваганьковском в Москве. Просто записывают в родственники к тем, кто уже был раньше похоронен в этой могиле, и дают добро на подзахоронение. Этот беспорядок нужно прекратить, говорит Нижегородцев. В России тоже должна появиться законная возможность признавать могилы, за которыми никто не ухаживает и не будет ухаживать, бесхозяйными. ФАС предлагает разрешить это по истечении 25 лет после захоронения.
Как вам это?
Александр Котельников, директор Екатеринбургского муниципального предприятия "Комбинат спецобслуживания":
- В идее частных кладбищ есть рациональное зерно, но давайте посчитаем. Для устройства кладбища необходима прежде всего земля, следовательно, будут серьезные затраты на приобретение ее по конкурсу.
Увеличить инфографику
Участку необходима гидрогеологическая разведка, то есть не меньше года работы и немалые вложения. Затем требуется определенная санитарная подготовка, которая, по расчетам Госстроя, обходится в несколько миллионов рублей. На оформление документов с учетом различных нормативных актов потребуется не меньше полутора лет. Далее несколько миллионов ежегодно надо вкладывать в содержание... При этом данный рынок ограничен в росте: смертность в Екатеринбурге, 15 тысяч в год, не меняется, невозможно создать окупаемость за счет ее увеличения... Так что бизнес-план частного кладбища предусматривает крупные вложения, а выход на рентабельность отодвигается в далекое будущее. О каком-то удешевлении услуг речь не идет.
Игорь Усиков, заместитель директора муниципального унитарного предприятия специализированных коммунальных услуг Ростова-на-Дону:
- К появлению частных кладбищ отношусь резко отрицательно. Частная собственность предполагает, что все на этой земле будет моим. Собственник имеет право установить любые свои правила на погребение: захочет, будет хоронить только покойников с фамилией на букву "М", или только 2-метрового роста, или только за полный комплекс услуг ценой в триста тысяч рублей. Это его право, и нынешнее законодательство никак все эти детали не регулирует. Поэтому будут всевозможные злоупотребления.
Цены на похоронные услуги, безусловно, поднимутся. Если предполагается, что земля под кладбища будет передаваться в аренду на 49 лет, а кладбище нужно устраивать вблизи от города, то можете себе представить, какая будет стоимость аренды этой земли. В итоге стоимость места на этом кладбище будет априори выше, чем квадратный метр жилья в коттедже.
Желающих организовать частное кладбище - при современном уровне законодательства о погребении, которое ничего не регулирует - будет огромное количество. И каждый будет работать на прибыль. Получить справку о смерти, информацию о захоронении будет сложно. Должно быть, наконец, усовершенствовано законодательство, которое принималось еще в 1996 году.
Сергей Воробьев, директор МБУ "Ритуальные услуги", Новосибирск:
- Специалисты в сфере ритуальных услуг видят в организации коммерческих кладбищ на территории Новосибирска несколько минусов.
Допустим, частный бизнес возьмет и попытается освоить в этих целях несколько земельных участков. Однако, во-первых, у городской власти не будет реальной возможности контролировать, как именно ведутся там работы, как проводятся захоронения, соблюдаются ли необходимые правила. А во-вторых, через некоторое время мы, вероятнее всего, столкнемся с тем, что эти участки будут брошены. И тогда городской власти придется как-то решать эту проблему.
Валентина Доцник, заместитель главы администрации Мурманска:
- На мой взгляд, сегодня очень трудно оценить возможность создания такого бизнеса, как коммерческие кладбища. Если говорить о муниципальном уровне, то это однозначно неприемлемо. Если речь идет о создании коммерческого кладбища частным лицом, то это существенные риски, оценить которые сразу даже невозможно.
Подготовили: Ксения Дубичева, Мария Голубкова Лариса Ионова, Нина Рузанова, Елена Шулепова, Алексей Стригин

Аврора" стала музейным экспонатом де-факто
16.10.2012 10:13 / Комментарии (92)



Матросы с «Авроры» покинули вычеркнутый из состава ВМФ корабль. Сегодня на рассвете они тихо, без «конвоя» телекамер, сошли с трапа и на электричке отправились в учебный центр в Выборге. Позорная история «списания на берег», начавшись с вип-вечеринки Прохорова, расколола наблюдателей на тех, кто уверен: легендарному крейсеру ничего не осталось, как покрываться музейной пылью, и тех, кто бьется за него.
________________________________________

Автор: Илья Трусов
На корабле боевой славы до 5 утра 16 октября оставались 14 матросов. Они должны были покинуть крейсер еще 1 августа, оставив его в руках музейных работников. Однако этого не происходило до сегодняшнего дня – гражданские служащие в буквальном смысле не отпускали военных, так как уверяли: самостоятельно они не могут обеспечить полноценное обслуживание корабля.
Вечером 3 сентября сотрудники учебного центра в Кронштадте пытались увезти с «Авроры» срочников, однако музейщики «отстояли» их.
О судьбе крейсера знают и в Кремле, и в Белом доме, и, понятное дело, в Смольном. К верховному главнокомандующему, президенту Владимиру Путину, обращались сами матросы - они просили оставить их служить на «Авроре». Апеллировали к главе государства и ветераны флота – они предлагают придать кораблю статус вспомогательного судна ВМФ и набрать персонал из числа уволенных в запас моряков. Депутаты Законодательного собрания Петербурга и вовсе призывают вернуть "Авроре" статус боевого корабля.
Вряд ли наивное послание 20-летних мальчишек-срочников будет принято во внимание главой государства. Скорее всего, Владимир Путин даже никогда не увидит этого письма. Зато другое обращение по поводу «Авроры» верховный главнокомандующий точно читал. В конце июля «Фонтанка» писала об инициативе ветеранов флота, которые предложили не возвращать на крейсер военный экипаж, а придать ему статус вспомогательного судна ВМФ и набрать персонал из числа уволенных в запас моряков. Обращение, подписанное председателем Санкт-Петербургского клуба моряков-подводников Игорем Курдиным, было передано в канцелярию губернатора Петербурга 25 июля 2012 года. Георгия Полтавченко просили проявить политическую волю и лично передать письмо Путину.
Тот не отмахнулся от предложения и на ближайшей встрече с президентом передал документ, содержащий конкретный план по сохранению легенды. Уже 8 августа фельдъегерской службой письмо было возвращено в Петербург Игорю Курдину. На бумаге с президентской печатью стояла подпись Владимира Путина с резолюцией «Сердюкову А.Э./Пр. Доложить».
Однако в распоряжении «Фонтанки» есть другой ответ Смольного Курдину, от 29.07.2012. Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности уверяет: в новом штатном расписании корабля предусмотрены 32 должности гражданских специалистов, в том числе 24 — по обслуживанию корабельных установок. Эксплуатационное обслуживание будет осуществляться ОАО «Славянка» и ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление. Филиал «Санкт-Петербургский»». Моряки появятся на крейсере только в торжественных случаях. Все это не скажется отрицательно на содержании и обслуживании корабля, а потому, мол, и беспокоить президента страны обращениями по «Авроре» не стоит.
При этом к началу сентября персонал нынешнего филиала Центрального военно-морского музея насчитывал 9 гражданских специалистов (моряков из них трое), пару билетерш, экскурсоводов да директора музейной экспозиции — 84-летнего Льва Чернавина. Непосредственно обслуживали и охраняли «Аврору» 14 матросов срочной службы, прикомандированных из учебного центра.
Директор Центрального военно-морского музея Петербурга Андрей Лялин на днях рассказывал журналистам о том, что крейсер ждет серьезный ремонт уже в ближайшее время, для этого разрабатывается соответствующая государственная программа.
«В планах на 2013 – 2014 годы эксплуатационный ремонт, технический ремонт, поддерживающий, и, конечно, докование. Это серьезный проект. Просто так, по кнопке, его не сделать. Мы сейчас даем госзадание, все это прописываем» - цитировала главу музея, филиалом которого является легендарный крейсер, газета "Мой район".
Однако прежде неплохо было бы провести ревизию хозяйственной деятельности крейсера. Военнослужащих и гражданский персонал корабля боевой славы смущало заявление все того же Лялина о том, что вот уже год как «Аврору» обслуживает ОАО «Славянка». Дело в том, что представителей этой компании на борту крейсера никто в глаза не видел, и в этой связи было бы странно обнаружить какие-нибудь акты приемки выполненных работ. Особенно учитывая, что, по данным «Фонтанки», проект договора на обслуживание корабля «Славянкой» только 3 сентября ушел на согласование в Москву.
Последний раз ремонтно-восстановительные работы здесь проводились 25 лет назад. Тогда были отреставрированы все верхнепалубные сооружения, надстройки, мостики, боевая и ходовая рубки, якорные, швартовые и прочие устройства. Согласно заявлению ОАО «Армалит-1», правопреемника завода-реставратора «Знамя Октября», 16 августа закончился срок эксплуатации судовой арматуры, изготовленной в 80-е годы прошлого столетия. Сегодняшнее же состояние корабля говорит само за себя: фотографии, сделанные во время недавней аварии на «Авроре» (когда сорвало клапан забортной воды), продемонстрировали всему миру ржавый корпус. Кстати, в этом году «Аврору» впервые не покрасили ко Дню ВМФ — ЛенВМБ отказалась выдавать материалы, так как крейсер больше не находится на их балансе, а у музея просто нет корабельной краски. Экипажу пришлось задействовать смекалку — заначки хватило ровно на ту поверхность «Авроры», где прошел губернатор под прицелами телекамер.
"Фонтанка.ру"

Галериста Гельмана просят отложить петербургскую выставку на год
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 15 октября. Галериста Марата Гельмана попросили перенести выставку Icons в Петербурге на конец 2013 года. Об этом сообщил сам Гельман в "Живом Журнале".

Председатель правления фонда "Рицорди" Виталий Рицци обратился к Гельману с письмом (фото можно посмотреть здесь), в котором попросил перенести сроки проведения проекта.

"К сожалению, в настоящее время в городе сложилась крайне неблагоприятная атмосфера для проведения выставки", — написал Рицци.

Гельман прокомментировал письмо, снабдив его тремя "смайликами": "Такие дела в Питере". Кроме того, галерист добавил, что "он в шоке" от этого.

Напомним, ранее галерист Марат Гельман заявлял, что не удивится, если выставку Icons запретят в Петербурге.

Добавим, активисты Петербурга собирают подписи против проведения в Северной столице выставки галериста Марата Гельмана "Иконы", уже ставшей известной по многочисленным протестам со стороны верующих.

Выставка "Иконы" должна открыться в Петербурге 15 ноября на площадке фонда поддержки современного искусства Rizzordi Art Foundation. "Профсоюз граждан России", "Народный собор" и другие общественные организации намеревались обратиться к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко с просьбой принять меры, чтобы не допустить открытия этой выставки в городе.
Подробнее: www.rosbalt.ru/piter/2012/10/15/1046529.html

Мой коммент. А у нас показали, и ничего страшного. Убрали бы самые одиозные картины и показали бы. Все же свобода творчества предполагает и то, что не все шагают в ногу, кто=то и не в ногу. Ну что ж, такова природа творчества. С другой стороны, немногие понимают современное искусство. Я вот тоже не пойму часто, а на хрена всякую гадость изображать, мотивируя тем, что это или модно, или креативно. Хотя на выставки современного искусства хожу, типа окультуриваюсь, где-то как-то.

youtu.be/T2rn3Ysh3qI

Рекордный прыжок из стратосферы прошел успешно
Последнее обновление: воскресенье, 14 октября 2012 г., 18:31 GMT 22:31 MCK

Феликс Баумгартнер прыгнул с высоты 39 километров над Землей

Австрийский парашютист Феликс Баумгартнер поставил мировой рекорд высоты свободного падения, совершив прыжок с высоты 39 километров и благополучно приземлившись в пустыне в американском штате Нью-Мексико.

Известно, что его скорость в падении превысила 1100 километров в час, однако официального подтверждения, что Баумгартнер в прыжке сумел превысить скорость звука, пока нет.

Полет продолжался около десяти минут, из них пять парашютист находился в свободном падении, а на высоте 1,5 километров над Землей раскрыл парашют.

Его гигантский наполненный гелием стратостат поднялся в воздух со стартовой позиции с аэродрома в городе Росуэлл в штате Нью-Мексико и достиг высоты в 39 километров, после чего выпрыгнул из капсулы.

Нынешний рекорд в этой категории был поставлен 52 года назад полковником американских ВВС Джо Киттингером, который выпрыгнул из гондолы стратостата на высоте 31,3 км.

Новая попытка поставить рекорд в высотном прыжке сопряжена с огромным риском. Основная опасность заключается в разреженности атмосферы на таких высотах. Многие предыдущие попытки превысить существующий рекорд кончались трагически из-за разгерметизации скафандра парашютиста.

Научные данные
Новая попытка станет решающей, так как погода в Нью-Мексико портится

Для Феликса Баумгартнера инженеры создали новую герметическую кабину, в которой он находится до прыжка, а также новую модель высотного костюма, способного выдержать огромные перегрузки во время падения.

Члены команды австрийского энтузиаста подчеркивают, что он шел на рекорд не ради сенсации, а ради серьезного научного результата.

Они считают, что успех проекта Red Bull Stratos приведет к созданию новых систем аварийной эвакуации для скоростных реактивных самолетов. НАСА и ряд американских космических компаний также с интересом следят за этим проектом.

Исследователи не имеют четкого представления о том, что происходит с телом человека при преодолении звукового барьера, хотя известны случаи, когда пилотам боевых самолетов приходилось катапультироваться на сверхзвуковых скоростях.

Во время своего прыжка Феликс Баумгартнер имел на себе несколько приборов для сбора научных данных. В частности, в его костюм было встроено автоматическое устройство, которое должно было привести в действие стабилизирующий микропарашют в случае возникновения неуправляемого штопора.

Подъем стратостата начался в 16:30 по Гринвичу и продлился около трех часов. Баумгартнер находился в постоянной радио- и видеосвязи с центром управления, но единственным человеком, которому разрешено говорить с ним, был полковник Киттингер, который является консультантом проекта.

"Мы собираемся добиться вашей цели и осуществления вашей мечты, Феликс", - сказал Киттингер, провожая энтузиаста в полет.


ВВС

Светлана КУЗИНА (07:00)
Жизнь на Землю занесена из космоса. Новые доказательства Теория панспермии получает подтверждение
Специалисты японской Национальной обсерватории нашли новое доказательство того, что жизнь могла быть занесена на Землю из космоса. В ходе исследования центральной части созвездия Ориона на расстоянии в 1,5 тысячи световых лет от нашей планеты они обнаружили грандиозную зону особого ультрафиолетового излучения, которое закручивает исключительно в левую сторону молекулы аминокислот.

На Земле эти исходные компоненты белковой жизни также развернуты исключительно налево, чему ранее не находилось убедительного объяснения. Дело в том, что при получении аминокислот с помощью нормальной химической реакции образуется примерно поровну «правых» и «левых» молекул, пишет newsland.ru.

«Можно предположить, что наша Солнечная система в самый ранний период своего существования также оказалась под воздействием такого излучения, приводившего к появлению исключительно левосторонних молекул жизни,- сказал журналистам сотрудник японской Национальной обсерватории Цубаса Фукуэ. - Затем они могли быть занесены на Землю кометами и метеоритами».

Кстати, Марс мог быть лучшим местом для возникновения живых организмов. И именно оттуда была занесена жизнь и к нам, на Землю. К такому фантастическому заключению пришел глава Фонда прикладной молекулярной эволюции (США), биохимик Стивен Беннер.

- Имея те же исходные компоненты, Марс был бы лучшим местом для возникновения жизни, чем Земля, которая была слишком затоплена для того, чтобы химия биологических молекул смогла обрести устойчивость, - объясняет свою точку зрения доктор Беннер. - Без хотя бы иногда встречающихся сухих земель химия, которой суждено положить начало жизни, не смогла бы даже заработать, поскольку молекулы, делающие генетику реальностью, химически очень нестабильны. Особенно в водной среде.

Так возникает необычная логическая дилемма, ведь жизнь, по крайней мере та, какой мы её знаем, нуждается в воде. А с другой стороны, как указывает Беннер, как же это возможно, чтобы химические вещества, необходимые для существования жизни и являющиеся настолько нестабильными в водной среде, могли дать в ней начало чему-то ещё более сложному, чем они сами?

Дилемма разрешается сама собой, если предположить, что жизнь возникла и эволюционировала в местах, подверженных частым засухам (см. "КП" здесь). РНК и её строительные блоки вполне могут быть устойчивыми в земных условиях, если вы поместите их туда, где вода скорее роскошь, — скажем, в Долину смерти, в которой редкие ливни, несущие, помимо воды, простейшие органические молекулы из атмосферы, сменяются периодами настоящей засухи. Именно в таких условиях, если в наличии есть строительные блоки для получения хотя бы простейшей РНК, и возникает Жизнь.

Комсомольская правда

Мособлизбирком списал низкую явку в Химках на "скандальность"
Комментарии
Город-антигерой
28.09.2012
"Лента.ру" выяснила, с чем придется столкнуться новому мэру подмосковных Химок


Мособлизбирком списал низкую явку на выборах мэра в Химках на "скандальность". Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на председателя Мособлизбиркома Ирека Вильданова.
"К сожалению, на явке в Химках сказалась негативная обстановка, скандальность. Мы планировали явку не ниже 20-25 процентов на середину дня там", - заявил Вильданов. При этом в среднем по Московской области на муниципальных выборах составила 14 процентов, по данным на середину дня.

Активнее всего с утра голосовали во Фряново (38 процентов) и Электрогорске (30 процентов). Химки оказались на третьем месте с отставанием почти в два раза - 17 процентов. Сергиев Посад - на четвертом примерно с 13 процентами.

Вильданов отметил, что на одном из участков в Химках сложилась "боевая" обстановка. По словам представителя избиркома, один из кандидатов привел с собой толпу журналистов, что помешало избирателям. "Пришлось вмешаться и попросить удалиться. Доверенное лицо кандидата пришлось вывести, он устроил там митинг, кричал", - констатировал Вильданов.

Наибольшую активность в день голосования проявили оппозиционный эколог Евгения Чирикова и и.о. мэра города Олег Шахов, которого поддержала "Единая Россия". Чирикова подала большое количество жалоб на различные нарушения в ходе голосования, впрочем Вильданов ранее заявлял, что большинство жалоб заготовлено заранее и отпечатано типографским способом. Жалобы в основном касаются расклеенных по городу агитационных плакатов.

Шахов в свою очередь предъявил к Чириковой претензии по поводу агитации за нее в эфире канала Euronews. Впрочем, юридически обосновать эти претензии ему будет непросто, так как Euronews не вещает в Химках и, соответственно, не подпадает под действие запрета на агитацию накануне выборов.

Выборы 2012 года в Химках стали рекордными по количеству наблюдателей. По разнящимся данным представителей ЦИК, на каждый участок приходится от 20 до 40 человек, контролирующих процесс голосования.

Для освещения хода голосования в Химках в твиттере был заведен хэштег #Химки2012. В микроблогах наблюдатели сообщали, в частности, о массовой поломке КОИБов, отказе членов УИК продемонстрировать полные списки избирателей и не работающих камерах видеонаблюдения.

Мой коммент. Мне оченно интересно было узнать, как проходило голосование в этом городе. Именно потому, что действительно, очень все там было непросто. Много кандидатов, причем многие с именами. та же Чирикова, известная оппозиционерка или общественный деятель - уж не знаю как правильно ее назвать. Читала я о ней разные статьи, причем одна из статей, кажется, в Комсомолке, очень понравилась. И у меня сложился определенный взгляд на Чирикову. Из чего я и подумала, что не надо бы ей в мэры, не ее это занятие. Если уж получается общественная деятельность - пусть и продолжает дальше. Потом кандидат, которого поддерживает большинство людей и сам губернатор (это все из статей информация.) Потом Митволь, тоже известный борец за природу. Потом кандидат, которого поддержал олигарх и партийный деятель Прохоров М.Д. Уж чего он его поддержал не знаю, наверно потому, что беспартийный этот Белоусов. Ну и в итоге этот кандидат сошел с дистанции, не дойдя даже до самих выборов, и сказал, что это сделать ему присоветовал сам Прохоров. на что М.Д. был возмущен до крайности, обозвал своего кандидата бывшего проституткой политической и был весьма недоволен этим поступком. Кому интересно - зайдите на блог Прохорова, почитайте возмущенный пост, ну и заодно комменты к нему, тоже интересное занятие. И потом Прохоров заявил, что теперь поддержит Чирикову. А Чирикова ответила в том духе, что олигархов не одобряет, те. иными словами - а чего это вдруг ко мне с поддержкой, я не просила! В общем, история запутанная. Потом еще в кагдидаты рещил двинуть и Паук, ну, знаете, надеюсь, кто это. А я вот посмотрела его интервью кор.КП - интересное зрелище, надо сказать. И в завершение его помощница начала показывать стриптиз.
В общем, кандидаты интересные. И еше сегодня передали по радио, что всю ночь некий coll-центр всю ночь названивал жителям Химок, с призывом прийти на избирательные участки и голоснуть за одного из кандидатов. Не назвали, правда. за кого. В итоге люди, невыспавшиеся, пришли или не пришли на участки голоснуть. Явка конечно, невысокая. Наверно людям практически все равно, кто будет у них рулить. Еще не знаю, кто там выиграл из когорты славных. Но все равно интересно. А, вот, по радио передали, что большинство у Щахова - больше 40%, у Чириковой - 20%, у Митволя -14%. Это предварительные итоги. Да, политика иногда бывает интересной, когда чуть-чуть в нее углубляешься.